이번 신상섭 강사님 교체 건에 대해 그냥 넘어가기에는 이해가 되지 않아 글 남깁니다.

수업을 직접 듣던 수강생 입장에서 강사님은 수업 만족도가 높았고, 성실하게 지도해주신 분이었습니다. 그런데 단 한 건의 민원으로 사실관계에 대한 충분한 확인이나 다수 수강생 의견 확인도 없이 하루아침에 교체된 것은 매우 무책임한 결정이라고 생각합니다.

당시 상황을 지켜본 사람들 다수가 큰 문제 될 일은 아니었다고 말하고 있음에도 불구하고, 이런 의견은 전혀 반영되지 않았습니다. 결국 한 사람의 주장만으로 결정이 내려졌고, 그 결과 다수 수강생들이 피해를 봐야 하는지 모르겠습니다.

민원 하나 들어오면 검토도 없이 강사를 교체하는 방식이라면, 앞으로 어떤 강사가 책임감을 가지고 수업을 할 수 있겠습니까?

문제를 키운 것은 단순한 민원이 아니라, 이를 제대로 검토하지 않고 가장 쉬운 방식으로 책임을 회피한 운영 측의 대응이라고 봅니다. 이런 식이라면 비슷한 일이 언제든 반복될 수밖에 없습니다.

이번 결정이 어떤 기준과 절차로 이루어진 것인지, 그리고 왜 다수 수강생들의 의견은 반영되지 않았는지 답변 부탁드립니다.